La divulgación científica en prensa del yacimiento de Los Hitos -Arisgotas, Orgaz- (Toledo)
Dentro de las actividades de divulgación científica de los trabajos arqueológicos efectuados en Los Hitos entre 2016 a 2019, está la de presentar un avance de las investigaciones a la prensa. El domingo pasado, 27 de enero, el periodista Vicente García Olaya, que desarrolla una importante labor de divulgación cultural, publicaba en El País un extenso artículo en la edición nacional – V. García Olaya, EL PAÍS,27 de enero-. El titular hacia referencia a un dato objetivo y, en principio poco polémico, la altura al edificio fundacional de la villa visigoda –“El primer “rascacielos” del medievo”-. El entrecomillado del adjetivo “rascacielos” y la aclaración posterior de la cronología del edificio en el siglo VI no daba lugar a polémica alguna. Sencillamente se buscaba resaltar la pérdida de conocimientos técnicos en la Antigüedad Tardía, donde la capacidad de abovedar y construir edificios en piedra prácticamente se extingue en Occidente en este período. Lo saben bien nuestros colegas continentales o de las islas británicas, donde esta recuperación no se produjo hasta los ss. IX y X d.C. La noticia fue la más leída de Cultura y dentro de las diez primeras, lo que nos indica la avidez de los lectores por este tipo de noticias, elaboradas, no procedentes de agencia, etc.
Sin embargo, si leemos los “comentarios” que se hacen a la noticia en el propio diario es claro que ese espacio es un territorio del troleo y del “cuñadismo”. Una primera impresión es la incapacidad lectora de los comentaristas, que divagan sobre si las pirámides son más altas, el acueducto de Segovia,…..No son capaces de ir al fondo de la noticia, pero ni siquiera de entender que el periodista lo limita al siglo VI d.C., es obvio que existieron y existen edificios más altos. Destacar también como este tipo de gritos al vacío se amparan siempre en el anonimato. ¿Cuándo se acabará esta mecánica que ampara a los que más gritan en las redes sociales? El mecanismo es sencillo, nombre y apellidos. Más grave es la deriva posterior de los comentarios, del troleo a lo identitario. Se presupone que existieron edificios más altos en el mundo hispanovisigodo y su ausencia se achaca por los troles a uno de los períodos más fecundos de nuestra historia, el mundo andalusí. Esta deriva “voxiana” de los comentarios resulta preocupante, dada la ausencia de argumentos objetivos y en especial si pensamos que partía de un dato objetivo e incuestionable, la altura de 12 metros de un edificio del siglo VI, sin más. ¿Cómo acabamos en comentarios que incitan al odio?
